MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417348062 · doi:10.1021/acs.estlett.5c00835

Long-Term Leaching of 6PPD-Quinone from Recycled Rubber Mulch and Crumb in a Cold-Region Climate

2025· article· en· W4417348062 sur OpenAlexafffund
Leland T. Bryshun, Blake Hunnie, Kerry N. McPhedran, Markus Brinkmann

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLeaching (pedology)Natural rubberLeachateCrumb rubberMulchLessivage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The antiozonant 6PPD is commonly added to rubber tires to protect the rubber from ozone attack. Recent studies have illustrated the acute toxicity of its transformation product 6PPD-quinone (6PPD-Q) toward various salmonid fishes. Most studies measuring environmental levels of 6PPD-Q have focused on release from tire wear particles generated on paved roads, with less emphasis on recycled tires at the end of service life. Recycled tires are often converted into landscaping materials, resulting in 6PPD-containing rubber being exposed to ozone and rain, potentially leaching 6PPD-Q. However, the magnitude and duration of these additional releases are presently not known. To address this, we designed a long-term outdoor leaching study to quantify 6PPD-Q release from rubber tire crumb and rubber tire mulch under environmental conditions using liquid chromatography high-resolution mass spectrometry. Measured concentrations ranged from 1.81 to 34.5 μg/L, with a median concentration of 10.6 μg/L. Environmental factors potentially affecting 6PPD-Q concentrations in the leachate were identified using multiple linear regression models. In this way, we could demonstrate that unintended leaching of 6PPD-Q can occur under environmental conditions and highlight multiple factors that influence those outcomes. Ultimately, this paper contributes much-needed data on the sources of 6PPD-Q beyond paved roads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology LettersMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207