FOXP3+ T Cells—An Emerging Evidence in Periodontitis Therapeutics
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review interaction of FOXP3+ regulatory T cells with Th17 cells in determining the progression of periodontitis. MATERIAL AND METHODOLOGY: Literature review pertaining to FOXP3+ regulatory T cells, Th17 cells, and periodontitis was analyzed. Descriptive summary is presented. RESULTS: FOXP3+ regulatory T cells (Tregs) play an essential role in maintaining immune homeostasis and modulating inflammatory responses. The balance between Tregs and pro-inflammatory Th17 cells is crucial in determining the progression of periodontitis, a chronic immune-mediated inflammatory disease. While Tregs are responsible for suppressing excessive immune activation and preventing tissue destruction, an imbalance favoring Th17 cells leads to increased osteoclastic activity and alveolar bone loss through IL-17 and RANKL signaling. The inflammatory microenvironment in periodontitis compromises FOXP3+ Treg stability and function, thereby allowing unregulated immune responses that exacerbate periodontal tissue breakdown. Recent studies suggest that strategies aimed at enhancing Treg-mediated immune regulation, such as IL-2 supplementation, all-trans retinoic acid (ATRA), IL-33 administration, and CCL22-mediated recruitment, could mitigate periodontal inflammation and preserve alveolar bone integrity. Furthermore, systemic conditions like diabetes and obesity play a significant role in disrupting Treg function by promoting a pro-inflammatory environment, impairing immune regulation, and exacerbating immune dysregulation. This dysfunction weakens the protective role of Tregs, leading to an intensified inflammatory response that accelerates periodontal tissue destruction and alveolar bone loss. CONCLUSION: Understanding the mechanisms governing FOXP3+ Treg stability and their interaction with pathogenic Th17 responses is essential for developing targeted immunomodulatory therapies. Future research should focus not only on selectively expanding Tregs but also on translational strategies such as adoptive Treg transfer and IL-17 inhibition, while carefully balancing efficacy and the risk of systemic immunosuppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».