MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417356378 · doi:10.1016/j.appet.2025.108423

Behind the plate: revealing the drivers of women's food choices in Senegal

2025· review· en· W4417356378 sur OpenAlexfundno aff
Fanta Ndioba Sylla, Abdoulaye Diagne

Notice bibliographique

RevueAppetite · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreRockefeller Foundation
Mots-clésFood choiceFocus groupPsychological interventionSocioeconomic statusAppealDiversity (politics)Consumption (sociology)Unhealthy foodQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women’s eating practices in Senegal are shaped by intersecting economic, cultural, and environmental factors that contribute to the growing burden of diet-related non-communicable diseases. This study examines key determinants of food choices among women across income levels and urban–rural settings, using a mixed-methods design based on the 2021 National Survey on Food Consumption in Senegal conducted by Consortium pour la Recherche Economique et Sociale. The quantitative analysis included 1764 women, while the qualitative component comprised 31 focus group discussions and 6 in-depth interviews. Quantitative findings indicate that freshness, hygiene, and price are primary purchase criteria, with freshness cited by 88% of women in the richest quintile versus 60% in the poorest (χ 2 = 92.59, p < 0.001; Cramér’s V = 0.227), showing a moderate effect of income. Hygiene followed a similar trend (Cramér’s V = 0.156), whereas price was universally cited (Cramér’s V = 0.03). Women in lower-income households favour affordable, energy-dense foods, while wealthier women prioritize taste, convenience, and packaging. Qualitative analyses further reveal gender roles, cultural and religious taboos, and advertising shape choices, creating implicit pressure to prepare flavourful meals despite health risks. Media exposure enhances the appeal of ultra-processed products as symbols of modernity. Urban–rural disparities in food availability influence dietary diversity and nutritional outcomes. These findings underscore the complexity of food decision-making and highlight the need for culturally grounded, context-sensitive interventions that promote nutritional awareness and healthier diets tailored to socioeconomic realities and women’s central role in household food provisioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAppetiteMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207