MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417358569 · doi:10.1002/ppp3.70135

Genomic structure and ex situ conservation of the North American grapevine <scp> <i>Vitis labrusca</i> </scp>

2025· article· en· W4417358569 sur OpenAlexafffund
Zoë Migicovsky, Clay Elzinga, Mia C. Lauzon, Thomas B. Connor, Kylie DeViller, Claire Dinn, Grace M. Earle, Emma Hockley, Olivia Lennon, Lillian A. Ricker, Pauline Roberts, Katrina Robinson, Paris N. Spencer, Sammy Stockdale, Liam L. Tingley, A.R. Yates, Jason P. Londo, Peter Cousins

Notice bibliographique

RevuePlants People Planet · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceCanada Research ChairsU.S. Department of Agriculture
Mots-clésGermplasmEx situ conservationGenetic diversityCropHybridIn situ conservationAgriculturePopulationResistance (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Societal Impact Statement The North American wild grapevine species Vitis labrusca is an important source of disease resistance and climate resilience traits for breeding new grapevine cultivars. To ensure its continued use in breeding, V. labrusca must be accurately identified, and genetically diverse material must be conserved. We used genomics to examine both currently conserved and additional wild‐collected V. labrusca individuals. We found that many individuals labeled as V. labrusca are likely hybrids and that genetically distinct populations from Virginia and North Carolina are not conserved. By identifying genomic conservation gaps, our findings support more effective conservation strategies which will safeguard V. labrusca for future use in breeding. Summary Crop wild relatives, such as the North American grapevine Vitis labrusca , are valuable sources of disease resistance and climate resilience for breeding improved plant cultivars. To support their continued use in breeding both in situ (in natural habitat) and ex situ (off‐site) conservation is required. We assessed how well the United States Department of Agriculture (USDA) ex situ collection represents the genomic diversity of V. labrusca . We examined 314 accessions of V. labrusca , including accessions conserved in the USDA germplasm collection and wild‐collected accessions. Using genotyping‐by‐sequencing, we identified over 44,000 genetic markers which we used to determine population structure, potential mislabeling or hybridization, and the extent to which ex situ conserved accessions adequately capture this species. Approximately one third of the accessions examined in this study were identified as putative hybrids, highlighting the need for living germplasm collections given the high likelihood of hybrid seed. We also identified both geographic and genomic conservation gaps in conserved V. labrusca . Our results demonstrate the need for improved genetic validation of conserved grapevine germplasm as well as additional sampling to improve representation of wild V. labrusca conserved ex situ. We highlight geographic areas, particularly in Virginia and North Carolina, for additional collection efforts to help safeguard this important species for biodiversity conservation as well as future breeding and research efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlants People PlanetMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207