Fending for Thyself: Honey Bees From Ethiopia Inflict Physical Damage on <i>Varroa destructor</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The ectoparasitic mite Varroa destructor and its associated viruses threaten the health of honey bee ( Apis mellifera L.). Yet, African populations survive mite infestations without miticide treatment largely due to social immunity behaviors. However, little is known about these defense mechanisms in A. m. simensis populations from the Amhara region of Ethiopia. Therefore, this study investigated grooming and hygienic behaviors across lowland, midland, and highland areas during the wet and dry seasons in this region. Grooming behavior was quantified by measuring adult mite infestation rates, daily natural mite fall, and the proportion of mites showing physical damage per colony. Hygienic behavior was evaluated via the removal of pin‐killed brood cells. Results were compared with Kenya's resistant A. m. scutellata and susceptible European hybrids in the USA. Honey bees in the Amhara region maintained low mite infestations (< 3.5 mites/100 honey bees) and exhibited higher grooming rates, ranging between 15% to 43% and inflicted more frequently damage to legs and gnathosoma comparable to Kenya's resistant honey bees. In addition to the 10 previously known damage categories inflicted on the mites by honey bees, two new mite damage combinations were identified. Their hygienic behavior was also high, ranging between 79.9% to 98.6% within 24 h and reached 98.8% to 100% after 48 h. While adult grooming and hygienic behaviors significantly varied with landscape and/or season, neither significantly correlated with mite infestation loads, suggesting these traits confer tolerance rather than resistance. Other resistance mechanisms, such as suppressed mite reproduction in worker brood cells, may further reduce colony mite infestations and should be evaluated in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».