MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417362113 · doi:10.1016/j.semradonc.2025.11.002

Functional Radiotherapy for Non-Malignant Diseases: The Potential of Ionizing Radiation Beyond Cancer Treatment

2025· article· en· W4417362113 sur OpenAlexaff
Alexander Rühle, Thomas F. DeLaney

Notice bibliographique

RevueSeminars in Radiation Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation therapyIonizing radiationCancerClinical trialClinical PracticeReview articleCancer treatment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This special issue, "Functional Radiotherapy for Non-Malignant Diseases - The Potential of Ionizing Radiation Beyond Cancer Treatment", addresses one of the oldest yet often overlooked areas of radiation medicine: the therapeutic use of ionizing radiation for non-malignant disorders. More than a century after the first medical use of X-rays, functional radiotherapy for non-malignant diseases is experiencing a renaissance, supported by growing clinical and biological evidence. The articles in this issue span the historical evolution, mechanistic underpinnings, and modern clinical applications of radiotherapy across diverse indications. They address topics such as the biological effects and potential carcinogenic risks of low-dose irradiation, radiotherapy for osteoarthritis and periarticular soft-tissue disorders, benign and premalignant tumors, Graves' ophthalmopathy, and hyperproliferative diseases including Dupuytren's and Ledderhose's disease, among others. Emerging applications such as stereotactic arrhythmia radioablation and functional radiotherapy for neurological or psychiatric disorders further extend its scope. Together, these contributions illustrate how radiotherapy for non-malignant diseases has evolved from empirical practice to a scientifically grounded therapy aimed at functional restoration. In the future, the establishment of standardized protocols, international registries, and prospective clinical trials will be essential to validate efficacy and safety, thereby defining the evolving role of radiotherapy beyond cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Radiation OncologyMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207