Half-Century Observations Reveal Slow and Pulsed Recovery from Heavy Mercury Pollution in a Major Temperate River
Notice bibliographique
Résumé
Rivers deliver substantial mercury to coastal oceans, significantly impacting seafood safety. However, the time frame for mercury levels and fluxes in large rivers to return to a stable, low-pollution state following long-term industrial pollution remains unclear. The Amur River, the world's fifth longest and one of the largest temperate rivers, originates in Mongolia and flows along the China-Russia border. Heavy industrial wastewater discharges in the 1960s-1970s severely contaminated the river, while strict controls implemented in the late 1970s created a rare opportunity to evaluate how quickly a large river recovers from severe anthropogenic mercury pollution. Here, we present an unprecedented 43-year time series of monthly observations of particulate mercury export to determine the river's recovery time frame. We find that mercury concentrations at the river mouth tripled due to wastewater discharges. After a 90% cut in wastewater discharges, mercury levels remained at peak levels for four years, returning to near-background within approximately 15 years, representing the initial flushing of mobile mercury from the drainage network ("Baseline Recovery"). However, after the initial flushing, legacy mercury from historic wastewater discharges was remobilized by hydrologic events, triggering episodic pulses ("Disturbance Recovery") that peaked ∼20 years after controls and reached up to three times the levels of the 1960s-1970s industrial peak. This remobilization was driven by agricultural expansion that enhanced soil disturbance and erosion, compounded by intensified droughts followed by heavy rainfall. This study provides evidence of slow and pulsed recovery of mercury fluxes in heavily polluted large rivers, highlighting that historical Hg pollution in some major rivers has likely been underestimated and reinforcing the need for sustainable, long-term management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».