Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>This book uses semiotics to study the design of a selection of banknotes and coins currently circulating in the American and European continents.</JATS1:p> <JATS1:p>Its purpose is to argue how the iconography used to decorate them draws on pre-existing social discourses and meaning.</JATS1:p> <JATS1:p>Moreover, it aims to show how currency design is an enunciative praxis and hence, an activity shaped by cultural conventions that can be approached as a specific discursive genre.</JATS1:p> <JATS1:p>In a nutshell, the book demonstrates how, beyond their economic function, banknotes and coins serve as the material support for a visual type of cultural semiosis linked to the nation and the state. The units of any currency system can be approached as visual texts expressing contents linked with specific social discourses and ideas. Since these texts are created and regulated by the state, they convey meanings that relate to discourses about statehood and, with it, the nation.</JATS1:p> <JATS1:p>Informed by analyses of the United States dollar, the Canadian dollar, the British pound sterling, the Swiss franc, the Brazilian real, the Uruguayan peso, the Argentinean peso and the euro, the book highlights the relevance of studying currency design in the scholarly efforts to understand the discursive construction of states and nations.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle