The Handbook of Archival Practice
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>To meet the demands of archivists increasingly tasked with the responsibility for hybrid collections, this indispensable guide covers contemporary archival practice for managing analog and digital materials in a single publication.</JATS1:p> <JATS1:p>Terms describing activities central to the archival processsuch as appraisal, acquisition, arrangement, description, storage, access, and preservationare included. In addition, responsibilities traditionally considered outside the purview of the archivist but currently impacting professional activitiessuch as cybersecurity, digital forensics, digital curation, distributed systems (e.g., cloud computing), and distributed trust systems (e.g., blockchain)are also covered.</JATS1:p> <JATS1:p>The Handbook is divided into ten sections: current environment; records creation and recordkeeping systems; appraisal and acquisition; arrangement and description; storage and preservation; digital preservation; user services; community outreach and advocacy; risk management, security and privacy; and management and leadership. Some terms touch on more than one category, which made sorting a challenge. Readers are encouraged to consult both the table of contents and the index, as a topic may be addressed in more than one entry.</JATS1:p> <JATS1:p>A total of 111 entries by 105 authors are defined and described in The Handbook. The majority (79) of the contributors were from the US, 12 from Canada, 7 from the United Kingdom, 3 from Australia, 1 each from Germany, Jamaica, New Zealand, and the Russian Federation. Because archival practice differs among practitioners in different countries, this work represents an amalgamation.</JATS1:p> <JATS1:p>The Handbook was written primarily for archival practitioners who wish to access desired information at the point of need. However, can also serve as a valuable resource for students pursuing careers in the archival profession and information professionals engaged in related fields.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».