Changes in Blood Lactate Concentration During a Step Incremental Test Do Not Predict Changes in Substrates Oxidation Through the Training Season
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Benítez-Muñoz, JA, Fleitas-Paniagua, PR, Murias, JM, and Cupeiro, R. Changes in blood lactate concentration during a step incremental test do not predict changes in substrates oxidation through the training season. J Strength Cond Res 40(3): e225-e232, 2026-The aim of the present work was to determine whether changes in blood lactate concentration [La - ] between 2 different points of a training season would allow to predict changes in fat oxidation (FatOx) or carbohydrate oxidation (CHOx) in men and women. Fourteen men and 10 women performed a step incremental exercise test on a cycle ergometer at 2 points of the training season (spring and fall). Blood lactate concentration was measured during the final 30 seconds of each step and immediately after task failure, while mean FatOx and CHOx during the last minute of each stage was estimated using indirect calorimetry. Subsequently, the difference between the 2 points of the training season at each common power output during the incremental test was calculated for [La - ] (Δ[La - ]), FatOx (ΔFatOx), and CHOx (ΔCHOx). The significant level was set at p < 0.05. The results showed [La - ] was strongly and inversely associated with FatOx (men: -0.821 ± 0.112; women: -0.914 ± 0.038) and strongly and positively associated with CHOx (men: 0.937 ± 0.027; women: 0.945 ± 0.032) at each point of the training season. Contrary, a broad range of correlations were determined for the relationship between Δ[La - ] and ΔFatOx (men: -0.207 ± 0.531; women: -0.384 ± 0.502) or ΔCHOx (men: 0.292 ± 0.427; women: 0.324 ± 0.475). In conclusion, assessing [La - ] alone might be considered as an effective way to indirectly assess substrate oxidations as long as [La - ], FatOx, and CHOx during the incremental test remain stable throughout the training season. Contrary, the novel and most important finding is changes in [La - ] do not predict changes in substrate oxidations as the training season progresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».