MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417404700 · doi:10.1109/asiancon66527.2025.11281203

User Behaviour Analysis to Detect Prospective Customers Using Cyper Physical Systems

2025· article· W4417404700 sur OpenAlexaff
A. B. Hemalatha, R. Umamageshwari, L. Sharmila, M. Poorani, Sreedeve K. K, N.R. Rajalakshmi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCustomer churn and segmentation
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlan (archaeology)Customer baseChannel (broadcasting)Service (business)Android (operating system)Online and offlineTask (project management)Customer service

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Customers in today's retail environment frequently seek assistance from other customers while connecting with merchants' digital technologies. Effective user behaviour analysis is frequently required for the accuracy of service suggestions. Customer Flow Analysis aids merchants in gaining a better understanding of their customers' actual behaviour and path through their store, such as traffic, visited locations, customers' paths, dwell time, and loyalty. Online to offline channel retail will grow as digitalization spreads across channel barriers. Retail administrators will progress from cross-channel or multi-channel to omni-channel, and online to offline shopping will turn into the future retail proprietor stream. In fact, client practices associated with a given help could be addressed in the applications they use, and utilizing distinctive applications on Android gadgets will adjust CPS. Cypher physical systems have effectively been utilized in a few explorations to examine application utilization. The likenesses and contrasts of parameters with unmistakable applications running in both on the web and disconnected circumstances are examined in this work. Then, at that point, utilizing a mix of digital and actual framework information, we offer a plan for a dependable application utilization surmising called TrCMP to comprehend the derivation in a portable framework. To foresee applications running in both on the web and disconnected states, this plan considers traffic, CPU, memory, and power. To track down the best weight esteems for every parameter, a calculation is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCustomer churn and segmentationTravaux en français237 207