MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417405873 · doi:10.1051/0004-6361/202556328

<i>Euclid</i> : The first statistical census of dusty and massive objects in the ERO/Perseus field

2025· article· en· W4417405873 sur OpenAlexaff
G. Girardi, A. Grazian, G. Rodighiero, L. Bisigello, Eduardo Bañados, S. Belladitta, John R. Weaver, S. Eales, C. R. Lovell, K. I. Caputi, A Enia, Alessandro Bianchetti, E. Dalla Bontà, T. Saifollahi, A. Vietri, N. Aghanim, B Altieri, S. Andreon, N Auricchio, C. Baccigalupi, M. Baldi, A. Balestra, S Bardelli, P Battaglia, A. Biviano, E. Branchini, M. Brescia, J Brinchmann, S. Camera, G Cañas-Herrera, V. Capobianco, J. Carretero, S. Casas, M. Castellano, G. Castignani, S Cavuoti, K. C. Chambers, A. Cimatti, C. Colodro-Conde, G. Congedo, C.J. Conselice, L. Conversi, F Courbin, H. M. Courtois, M. Cropper, A. Da Silva, H. Degaudenzi, G. De Lucia, A. M. Di Giorgio, H. Dole, M. Douspis, F Dubath, C.A.J Duncan, X. Dupac, S. Dusini, S. Escoffier, M. Farina, R. Farinelli, F Faustini, S. Ferriol, S. Fotopoulou, M Frailis, E. Franceschi, M. Fumana, K. George, B. Gillis, C. Giocoli, J. Graciá‐Carpio, Frank Grupp, S. V. H. Haugan, W. Holmes, I. Hook, F. Hormuth, P. Hudelot, M. Jhabvala, E Keihänen, S. Kermiche, A. Kiessling, B. Kubik, M. Kümmel, M Kunz, H. Kurki‐Suonio, A.M.C Le Brun, D. Le Mignant, P. Liebing, S. Ligori, P. B. Lilje, V. Lindholm, I. Lloro, G Mainetti, D. Maino, E Maiorano, O Mansutti, S. Marcin, O Marggraf, M. Martinelli, N. Martinet, F. Marulli, R Massey, S. Maurogordato, E. Medinaceli, S. Mei, Y Mellier, E. Merlin, G. Meylan, Antonio M. Mora, M. Moresco, L. Moscardini, R. Nakajima, C Neissner, R. C. Nichol, S.-M. Niemi, C. Padilla, S. Paltani, F. Pasian, K. Pedersen, Will J. Percival, V. Pettorino, G. Polenta, M. Poncet, L. A. Popa, L. Pozzetti, F. Raison, R. Rebolo, A. Renzi, J Rhodes, E. Romelli, M. Roncarelli, E. Rossetti, B. Rusholme, R. Saglia, Z. Sakr, D Sapone, B. Sartoris, J.A Schewtschenko, T. Schrabback, A Secroun, G. Seidel, M. D. Seiffert, S. Serrano, G. Sirri, L. Stanco, P Tallada-Crespí, D. Tavagnacco, A. N. Taylor, R. Toledo-Moreo, F. Torradeflot, I. Tutusaus, L. Valenziano, J. Valiviita, T. Vassallo, A Veropalumbo, J. Weller, G. Zamorani, F. M. Zerbi, E. Zucca, M. Bolzonella, C. Burigana, L. Gabarra, J. Martín-Fleitas, V. Scottez

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedshiftGalaxyPopulationStellar populationSample (material)Field (mathematics)Spitzer Space TelescopeStar formationMilky Way

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our comprehension of the history of star formation at z > 3 strongly relies on rest-frame ultraviolet observations. However, this selection systematically misses the dustiest and most massive sources, resulting in an incomplete census at earlier times. Infrared facilities such as Spitzer and the James Webb Space Telescope have shed light on a hidden population lying at z = 3 − 6 characterised by extreme red colours named HIEROs (HST-to-IRAC extremely red objects), identified by the colour criterion H E − ch2 > 2.25. Recently, Euclid Early Release Observations (EROs) have opened the possibility to further study such objects, exploiting the comparison between Euclid and ancillary Spitzer /IRAC observations. The aim of this study was to investigate the effectiveness of this synergy in characterising the population of a small test area of 232 arcmin 2 . We utilised catalogues in the Perseus field across the VIS and NISP bands, supplemented by data from the four Spitzer channels and several ground-based MegaCam bands ( u , g , r , H α , i , and z ) already included in the ERO catalogue. We selected 121 HIEROs by applying the H E − ch2 > 2.25 colour cut, cleaned this sample of globular clusters and brown dwarfs, and then inspected by eye the multi-band cutouts of each source, ending with 42 reliable HIEROs. Photometric redshifts and other physical properties of the final sample were estimated using the spectral-energy-distribution-fitting software Bagpipes . From the z phot and M * values, we computed the galaxy stellar mass function at 3.5 < z < 5.5. When we exclude all galaxies that could host an active galactic nucleus, or whose stellar masses might be overestimated, we still find that the high-mass end of the galaxy stellar mass function is similar to previous estimates, indicating that the true value could be even higher. This investigation highlights the importance of a deeper study of this still mysterious population, in particular to assess its contribution to the cosmic star-formation rate density and its agreement with current galaxy evolution and formation models. These early results demonstrate Euclid ’s capabilities to push the boundaries of our understanding of obscured star formation across a wide range of epochs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→