Early favorable prostate-specific antigen response prediction in metastatic hormone sensitive prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
There is an unmet need for a tool that could predict early favorable prostate-specific antigen (PSA) response in metastatic hormone sensitive prostate cancer (mHSPC) patients receiving androgen receptor pathway inhibitor (ARPI). Here, we train and validate a multivariable logistic regression model to predict early favorable PSA response (≤0.2 ng/mL by 6 months) in these patients. Patients randomly allocated to the ARPI arms of the LATITUDE (abiraterone), TITAN (apalutamide), and ARASENS (darolutamide) trials, are split 60:40 into training (n = 1030) and internal validation (n = 688) cohorts. The locked model is validated in an independent external validation cohort - the enzalutamide arm of the ENZAMET trial (n = 540). The area under curve and Brier score for the locked model in the external validation cohort are 0.82 (95% confidence interval [CI] = 0.78–0.85) and 0.16, respectively. Stratification by predicted probability tertiles show PSA response rates of 92% (95% CI = 88–96), 74% (95% CI = 68–81), and 39% (95% CI = 32–47), respectively. Pending prospective validation, our model predicts early favorable PSA response supporting its potential role in guiding treatment decisions. There is a need for an easy-to-use clinical tool, that could predict favorable early PSA response and subsequently enhance early risk stratification, as well as guide treatment planning. Here, the authors show that based on patient data from four phase III randomized trials, Nadir androgen receptor pathway inhibitor (APRI)- Derived Integrative Response (NADIR) model predicts favorable early PSA response to ≤0.2 ng/mL by 6 months in metastatic hormone sensitive prostate cancer (mHSPC) patients initiating treatment with an APRI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».