MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417421081 · doi:10.3390/ph18121898

First-in-Human Phase I Clinical Trial of SLC-391, a Novel and Selective AXL Inhibitor, in Patients with Advanced Solid Tumours

2025· article· en· W4417421081 sur OpenAlexaff
Zaihui Zhang, Donna L. Morrison, Lu Liang, Madhu Singh, Jun Yan, Natasha B. Leighl, Scott A. Laurie, Sebastién J. Hotte

Notice bibliographique

RevuePharmaceuticals · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensJuravinski Cancer CentreOttawa HospitalPrincess Margaret Cancer CentreSignalChem (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsClinical trialAdverse effectBioavailabilityDrugTolerabilityPhases of clinical researchCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: AXL, a receptor tyrosine kinase of the TAM family, has emerged as a key target in cancer therapy due to its role in tumour growth, metastasis, immune evasion, and therapy resistance. SLC-391, a novel, orally bioavailable and selective AXL inhibitor, has demonstrated potent anti-tumour effects in preclinical studies. This first-in-human, open-label, multi-centre Phase I clinical trial (NCT03990454) was conducted to evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetics (PK), and preliminary efficacy of SLC-391 in patients with advanced solid tumours. Methods: Using a 3 + 3 design, SLC-391 was administered orally, either once daily (from 25 mg up to 175 mg QD) or twice daily (from 75 mg to 200 mg BID) in 21-day cycles. Results: Following single and repeated dosing, SLC-391 was generally well tolerated by subjects. The maximum tolerated dose (MTD) was not reached in this study. A total of 34/35 subjects experienced at least one TEAE. Three (8.6%) subjects experienced Grade 3 TRAEs that were considered related to SLC-391. Eight SAEs were reported in five (14.3%) subjects (seven Grade 3 SAEs and one Grade 2 SAE), in 150 mg QD (3/6, 50%), 175 mg QD (1/2, 50%), and 110 mg BID (1/3, 33.3%) cohorts. Four SAEs in three (8.6%) subjects led to dose interruption, drug withdrawal, or study discontinuation. Three DLTs were reported in two subjects: one subject experienced Grade 3 hematochezia (SUSAR/DLT) at 175 mg QD, and another subject experienced Grade 3 thrombocytopenia associated with Grade 1 hematuria at 200 mg BID. The median Tmax was 2.0 h. Plasma concentrations following multiple doses generally increased with higher doses and appeared to reach steady state by Day 21 and were generally dose-proportional. Twelve (12) out of 35 subjects with solid tumours achieved stable disease according to RECIST or mRECIST (mesothelioma), with durations of stable disease lasting up to 318 days on SLC-391 monotherapy. The clinical benefit rate was 34.3%. Conclusions: This first study of SLC-391 in adult subjects with advanced solid tumours demonstrated that a total daily dose of 300 mg (150 mg BID) of SLC-391 monotherapy was generally well tolerated, with no DLTs or SAEs observed at this dose. The drug’s promising safety profile, along with stable disease reported for several subjects with advanced solid tumours, provides a strong rationale for the phase 1b/2a clinical investigation of SLC-391 in combination with pembrolizumab in subjects with advanced or metastatic non-small cell lung cancer (NSCLC) (NCT05860296).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticalsMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207