MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417422008 · doi:10.5267/j.dsl.2025.9.005

Servant Leadership in educational contexts: A bibliometric analysis to guide management in the framework of SDG 4

2025· article· en· W4417422008 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDecision Science Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Communication Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésServant leadershipDiversity (politics)ScopusBibliometricsServantLeadership studiesThematic analysisField (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Servant leadership is a leadership approach that focuses fundamentally on service to others. In educational contexts, servant leadership has become an attractive topic for research. The main objective of this research was to analyze the last 11 years of scientific production from the Scopus database on servant leadership in educational settings (2013-2023). 48 publications analyzed using bibliometric indicators were taken as a data source. The analysis includes visualization, bibliographic coupling, co-occurrence, and co-authorship analysis. The results of the study show that collaborative research networks between countries around the world were examined, with the United States emerging as the dominant contributor, followed by Indonesia, India, China, and Peru, with the period 2020 and 2022 being those with the highest scientific production, also validating that K. Dahleez, KF Latif, and F. Marimon were the most influential contributors in scientific production and citations; however, A. Abbas has made a greater contribution to Sustainable Development Goal 4, Quality education. The major legacy has focused on two main thematic areas, the Social Sciences and Business, Management and Accounting. The analysis of the main keywords revealed a deep research interest, highlighting the extension and diversity of the concepts of servant leadership, higher education, education, teachers, knowledge hiding, learning, leadership and life satisfaction. This study highlights the importance of international cooperation in the field of cultural research and the need for countries to develop research capital to address knowledge gaps. These findings reveal research trends for future studies, influential authors, and co-authorships across countries, helping researchers identify gaps and future directions. The findings may facilitate the development and use of servant leadership in educational settings to improve outcomes as a sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0420,296
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle