MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417424089 · doi:10.64898/2025.12.15.693703

Selective labeling supports 5-thiooxazole post-translational modification in bufferins

2025· article· W4417424089 sur OpenAlexaff
Guy Lippens, Yanyan Li, Françoise Jacob‐Dubuisson, Svetlana Dubiley

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCysteinePeptideEnzymeNatural productAmino acidPeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multinuclear nonheme iron-dependent oxidases (MNIOs) constitute one of the largest families of enzymes involved in natural product biosynthesis. Distinct MNIO subfamilies utilize molecular oxygen to catalyze a wide variety of complex peptide rearrangements, including β-carbon excision and heterocyclization. Highly homologous MNIOs have been proposed to install either oxazolone-thioamides or 5-thiooxazoles as cysteine post-translational modifications in the closely related bufferin and EGKCG families of peptide chalkophores. These alternative structures prompted discussion of the subtle mechanistic features of MNIO enzymes that might determine reaction outcome. Here, we combine uniform 15N labeling with cysteine-specific carbonyl 13C labeling to unambiguously assign 5-thiooxazoles as the cysteine modifications in bufferins. Together with the recent identification of 5-thiooxazoles in three members of the sister EGKCG family and the re-assignment of the cysteine modification in oxazolin, these findings confirm that closely related MNIOs catalyze identical post-translational modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207