MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417424631 · doi:10.1007/s10461-025-04976-5

The Association Between Different Levels of Suppressed Viral Load and the Risk of Sexual Transmission of HIV Among Serodiscordant Couples on Antiretroviral Therapy: A Systematic Review

2025· review· en· W4417424631 sur OpenAlexafffund
Pascal Djiadeu, Housne Begum, Michelle Haavaldsrud, Giovanna Busa, Jeffery Dansoh, Phung M. Nguyen, Taline Ekmekjian, Annie Fleurant, Stephan Gadient, Chris Archibald

Notice bibliographique

RevueAIDS and Behavior · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésSerodiscordantViral loadTransmission (telecommunications)Sexual transmissionHuman immunodeficiency virus (HIV)Health psychologyRisk factorLentivirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The risk of sexual transmission of HIV in serodiscordant couples when the partner living with HIV (PLHIV) uses antiretroviral therapy (ART) and maintains a suppressed viral load (VL) (< 200 copies/mL) is estimated at 0.00 transmissions per 100 person-years (95% CI 0.00-0.10). A recent review reported an almost zero transmission risk for VL < 1000 copies/mL but lacked quantitative risk estimates. This systematic review aimed to quantify transmission risk across VL levels. A literature search (November 2023, updated January 2025) identified 152 studies, with 9 included in the analysis. Seven possible transmissions occurred when the PLHIV had a VL of < 1000 copies/mL at the last measurement before the estimated time of transmission. However, VL at the exact time of transmission was unknown and VL > 1000 copies/mL cannot be excluded. This review suggests sexual transmission is very rare with recent VL < 1000 copies/mL however, future research is required to establish precise risk estimates.PROSPERO Number: CRD42023476946.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS and BehaviorMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207