Glymphatic system dysfunction mediates the relationship between deep medullary vein alterations and cognitive impairment in cerebral small vessel disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study investigates how structural changes in deep medullary vein (DMV), glymphatic system dysfunction, and cognitive decline are interconnected in cerebral small vessel disease (CSVD), with a focus on whether impaired glymphatic function acts as a mediator in this relationship. METHODS: Clinical and MRI data from 93 CSVD patients were retrospectively analyzed. DMV burden was assessed using a semiquantitative scoring system (0-3 points per region), based on the visibility of DMVs in six anatomical regions on susceptibility-weighted imaging, yielding a total score ranging from 0 to 18. Glymphatic system function was evaluated using the diffusion tensor image analysis along the perivascular space (DTI-ALPS) index. Global cognitive function was assessed with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Spearman correlation analysis, general linear modeling, and mediation analysis were conducted to examine the relationships among the variables. RESULTS: DMV scores(which higher scores indicate poorer venous visibility)were significantly negatively correlated with MoCA scores (r = -0.48, p< 0.001) and with the DTI-ALPS index (r = -0.28, p < 0.001), while the DTI-ALPS index was positively correlated with MoCA scores (r= 0.35, p < 0.05). Mediation analysis indicated that the DTI-ALPS index partially mediated the effect of DMV burden on cognitive performance, accounting for 14.08% of the total effect. CONCLUSIONS: This study suggests that DMV structural abnormalities may exacerbate CSVD-related cognitive impairment by disrupting glymphatic function. DMV scoring may serve as a potential imaging biomarker, providing a foundation for early identification and intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».