MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417434009 · doi:10.29329/ijiaar.2025.1375.14

A Bibliometric Analysis of Molecular Marker Studies on Linum usitatissimum from 1998 to 2025

2025· article· W4417434009 sur OpenAlexaboutno aff
Gülru Yücel, Şahane Funda Arslanoğlu, Behiye Banu Bilgen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovative Approaches in Agricultural Research · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinumMolecular markerGenetic diversityGermplasmHerbaceous plantGenetic markerMolecular geneticsMolecular breeding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linum usitatissimum is an economically important species that is a dicotyledonous, self-pollinated, and annual herbaceous plant. L. usitatissimum provides both oil and fiber, which have a wide range of uses. The genetic variation existing within the genome is important to preserve the genetic resources and establishment of an effective breeding programmes successfully. Several molecular markers have been employed to analyse genetic characterization within the different genotypes of the species or among other plant species, including L. usitatissimum as well. Various molecular markers e.g., SSR, SCOT, RAPD, IRAP, REMAP, ISSR, and iPBS were used to understand the genetic diversity and genotyping of flax varieties, and to characterize relationships in L. usitatissimum. In the presented study, bibliometric analysis was performed to evaluate the published articles related to molecular marker studies in L. usitatissimum from 1998 to 2025 based on the WOS database. Searching the Web of Science Core Collection (WOS) by "Linum usitatissimum’’ and "molecular markers" criterias were analyzed, and the parameters include category areas, subject, country of publication, and country collaborations. According to the research results, a total of 91 published data were identified through research analysis from 1998 to 2025. Plant science, agronomy, and genetics/heredity were the top three categories. Canada and China have been the top contributors to research on molecular markers in L. usitatissimum based on WOS data. This bibliometric study evaluates the molecular marker analyses from different perspectives based on bibliometric analyses, which may be helpful to researchers working on this field and give an idea for possible projects. As a result, this study is the first bibliometric approach that aims to guide future studies by revealing molecular marker studies on flax genotypes between 1998 and 2025.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,1870,352
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Innovative Approaches in Agricultural ResearchMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207