MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417435815 · doi:10.3390/children12121709

Status Epilepsy Syndromes Made Easy: Pediatric Perspectives

2025· article· en· W4417435815 sur OpenAlexaff
Kam‐Lun Ellis Hon, Alexander K. C. Leung, Karen Ka Yan Leung, Alcy Torres

Notice bibliographique

RevueChildren · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatus epilepticusEpilepsyKetogenic dietEtiologyEpilepsy syndromesRefractory (planetary science)Autoimmune encephalitisPlasmapheresis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Refractory Status Epilepsy Syndrome is a heterogeneous group of diseases associated with status epilepsy. Literature and definition have been conflicting and confusing in terms of their nomenclatures. New-onset refractory status epilepticus (NORSE) is a syndrome characterized by new onset refractory seizures in a previously health child. Febrile infection-related epilepsy syndrome (FIRES) is a similar syndrome now considered a variant of NORSE and is defined as a febrile event taking place between twenty-four hours and two weeks prior to the commencement of refractory status epilepticus. An autoimmune or inflammatory etiology is often implied in both conditions because infection is rarely identified. Aim: This review provides an update on hypotheses, etiology, pathophysiology, clinical features, diagnosis, laboratory evaluation, treatment, and perspectives for NORSE/FIRES. Methods: A PubMed Clinical Queries search is performed using keywords of NORSE and FIRES, on human subjects up to May 2025. All reviews, systematic reviews, case series and case reports were included. Results: Seizures are typically recalcitrant in NORSE/FIRES. Treatments include anti-seizure medications (ASM), ketogenic diet, immunotherapy (intravenous immunoglobulin ± plasmapheresis ± corticosteroid). The prognosis is usually poor. Most children would suffer refractory epilepsy and associated cognitive impairment if they survived. Guidelines and new consensus on NORSE/FIRES terminology have aided clinicians in managing status epilepticus in a previously healthy child that occurs ± a minor febrile episode. When an autoimmune or paraneoplastic condition is subsequently identified, the condition will be named accordingly. Conclusions: NORSE and FIRES are similar conditions except that vagus nerve stimulation appears to be more efficacious in NORSE than FIRES. We propose to define these heterogeneous and confusing conditions as “NOSES” as a two-criteria syndrome: New Onset + Status Epilepticus Syndrome, lasting for over 24 h despite the use of two standard ASM. Autoimmune, paraneoplastic and infectious encephalitis are specific diagnoses of NOSES with etiology subsequently identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildrenMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207