Acknowledgement to Reviewers
Notice bibliographique
Résumé
The editors and Karger Publishers would like to thank the following reviewers for their ongoing support in reviewing manuscripts for Case Reports in Neurology:Abdullah, Rawalpindi, PakistanEce Akbayir, Istanbul, TurkeyAdrià Arboix, Barcelona, SpainJavier Arpa, Madrid, SpainSteven K. Baker, Hamilton, ON, CanadaBiswajit Banik, Upper Keys, FL, USAMiguel V. Baptista, Lisbon, PortugalCan E. Bekircan-Kurt, Ankara, TurkeyPeter Berlit, Berlin, GermanySusanne Buechner, Bolzano, ItalyAlessandro Bufi, Perugia, ItalyJean-Marc Burgunder, Bern, SwitzerlandDario Cazzoli, Luzern, SwitzerlandLoh W. Chao, Selangor, MalaysiaI-Hweii A. Chen, Tampa, FL, USAVedat Cilingir, Van, TurkeyShlomi Constantini, Tel Aviv, IsraelMarco Cosentino, Varese, ItalyAndrei I. Cucu, Suceava, RomaniaFabricio F. de Oliveira, São Paulo, BrazilKresimir Dolic, Split, Croatia HrvatskaMervyn Eadie, Brisbane, QLD, AustraliaSalvatore Facciorusso, Foggia, ItalyRobert Fekete, Valhalla, NY, USAJuan C. Garcia-Monco, Bilbao, SpainGuillermo Gonzalez Hernández, Mexico City, MexicoStefano Grazioli, Varese, ItalyDavid Grimes, Ottawa, ON, CanadaCarlos A. Hurtado González, Cali, ColumbiaEiman Y. Ibrahim, Bridgeport, CT, USAKazunari Ishii, Osaka, JapanMehmet Kantar, Izmir, TurkeyErica Kornblith, San Francisco, CA, USAMrinmoy Kundu, Bhubaneswar, IndiaMaciej Kurpisz, Poznan, PolandKaren G. Langer, New York, NY, USASteven R. Levine, New York, NY, USATomoo Mano, Kashihara, JapanCintia Marchesoni, Buenos Aires, ArgentinaAlbee Messing, Madison, WI, USAAnne Millerand, Paris, FranceTakahiro Mitsueda, Osaka, JapanAbhay Moghekar, Baltimore, MD, USAJaime D. Mondragon, Groningen, The NetherlandsNicola Montemurro, Pisa, ItalySaravanan Narayanamoorthi, Altrincham, UKPrashant A. Natteru, La Crosse, WI, USAHuong B.T. Nguyen, Ho Chi Minh, VietnamKazuyuki Noda, Izunokuni, JapanToshiho Ohtsuki, Kyoto, JapanAkihiro Okada, Hyogo, JapanMatthildi Papathanasiou, Lyon, FranceFrancesco Pasini, Milan, ItalySean P. Polster, Chicago, IL, USAAthi Ponnusamy, Salford, UKTaimoon Rasheed, Rawalpindi, PakistanRaymond L. Rosales, Manila, PhilippinesJonathan Roth, Tel Aviv, IsraelClaudio Sacks, Viña del Mar, ChileMonica Saini, Singapore, SingaporeGian-Pietro Sechi, Sassari, ItalyJohann Sellner, Mistelbach, AustriaFederica N. Sepe, Pavia, ItalyAung Sett, Lancaster, UKYuko Shimizu, Tokyo, JapanAndreas Steck, Basel, SwitzerlandYasuyuki Takai, Tokyo, JapanKay S. Tan, Kuala Lumpur, MalaysiaTatsuya Tanaka, Narita, JapanAbhilash Thatikala, Memphis, TN, USAHiroki Toda, Osaka, JapanMarco Trucco, Loano, ItalyValentina Tudisco, Messina, ItalyGiacomo Urbinati, Bologna, ItalyMarjo van der Knaap, Amsterdam, The NetherlandsJuan Vilchez Padilla, Valencia, SpainElvan Wiyarta, Jakarta, IndonesiaTian-Ci Yang, Xiamen, ChinaBulent Yazici, Bursa, TurkeyDonald H.H. Yeo, Singapore, SingaporeAtilla Yilmaz, Istanbul, TurkeyFumihito Yoshii, Takamura, JapanBryan B. Young, Owen Sound, ON, CanadaReza Zahedpasha, Gorgan, Iran
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».