<i>Salmonella Typhi</i> mimicking Pott's disease: A case report and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
Background: Infectious spondylodiscitis, an infection that involves the intervertebral disc and adjacent vertebral body, often manifests as back pain, fever, and malaise. Although Staphylococcus aureus is the most commonly reported cause of infectious spondylodiscitis, other atypical organisms can also cause spinal infections. Salmonella enterica serovar Typhi has been rarely reported to cause spondylodiscitis. Method: Retrospective single-record review with informed written consent from the patient. Results: We present the case of an immunocompetent 67-year-old female patient with subacute intermittent back pain, weight loss, and a history of prolonged travel to India. MRI showed destructive T7–T8 spondylodiscitis with vertebral collapse, kyphotic deformity, and severe canal stenosis. Given the patient's presentation, epidemiology, and radiologic features, spinal tuberculosis was initially suspected. A biopsy of the spinal tissue grew S. Typhi by the third day of incubation. The patient was treated with a 6-week course of intravenous ceftriaxone. The patient's symptoms resolved over the course of treatment, and she remained clinically well with no signs of recurrent infection at 12-month follow-up. Conclusion: This case highlights S. Typhi as a rare cause of spondylodiscitis in immunocompetent individuals that can mimic Pott's disease clinically and radiographically. This case exemplifies the importance of maintaining a broad differential when evaluating spondylodiscitis, especially in patients who travel to regions that are endemic for atypical pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».