MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417438771 · doi:10.1109/jiot.2025.3645009

Intent-Based Secure Fault Tolerance Model With Integrated AI for Edge-IoT Networks

2025· article· W4417438771 sur OpenAlexaff
Menwa Alshammeri, Mamoona Humayun, Khalid Haseeb, Malak Alamri, Abdellah Chehri, Gwanggil Jeon

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesAl Jouf University
Mots-clésScalabilityFault toleranceOverhead (engineering)ServerThe InternetCloud computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionResource allocationBig dataEdge computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of real-time applications integrated with Intent-Based Networking (IBN) integrates an Internet of Things (IoT), providing interconnection between heterogeneous devices and physical objects for the formulation of smart cities. These systems provide seamless communication and maintain the adaptive network policies and infrastructure. Many existing schemes have proposed solutions for efficient routing with support from intelligent architectures; however, although most of them overlook the bounded and limited resources of IoT networks, they impose additional overhead while addressing unpredictable communications in IBN-IoT. Furthermore, security and trustworthiness are significant research challenges that must be addressed to prevent data breaches and allow only the use of authentic devices. This research presents a scalable model for an IBN-IoT environment that utilizes edge computing to enable trustworthy and fault-tolerant communication with energy efficiency. Firstly, Software-Defined Networking (SDN) is explored for load balancing and effective resource allocation in 6G Internet of Things (IoT) systems. Secondly, the proposed model explores artificial intelligence techniques to analyze the network environment and predict anomalies in the fault tolerance approach. Lastly, data is kept private and maintained in integrity using a private blockchain, providing a more reliable, distributed, autonomous system with minimal overhead. Using synthetic data, the proposed model is validated against QGA-ACO and MER-ODLADT solutions for energy consumption, anomaly detection, and time-to-failure metrics across dynamic scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207