MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417440335 · doi:10.1016/j.lanprc.2025.100070

International health data trends in anxiety-related and depression-related visits to primary care before, during, and after the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study by INTRePID

2025· article· en· W4417440335 sur OpenAlexaffabout
Alison Flehr, María C. Lapadula, Christine Mary Hallinan, Amy Pui Pui Ng, Kirk Mason, Linda S. Chan, Adrian Heald, William Chi Wai Wong, Dahao Zhang, Anthony Paulo Sunjaya, Angela Felicia Sunjaya, Brian González Pérez, Knut‐Arne Wensaas, Knut Erik Emberland, María Sofía Cuba-Fuentes, Javier Silva‐Valencia, Zheng Ling, Lay Hoon Goh, Jo-Anne Manski-Nankervis, Sabrina Wong, Robert Kristiansson, John M. Westfall, Gabriela Gaona-Villarreal, Michael Kidd, Karen Tu, Tokuharu Tanaka, José Carlos Prado, Eric Yuk Fai Wan, Peter Tanuseputro, Signe Flottorp, José M Valderas, Kokou Agbéko Jean-Paul Fantognon, Uy Hoang, Ray Haeme

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Primary Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensUniversity Health NetworkNorth York General HospitalNorth American Construction Group (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimary carePrimary health careHealth carePublic healthMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The COVID-19 pandemic forced primary care to adapt, balancing routine care with rising mental health demands. We examined international trends in anxiety-related and depression-related visits to primary care to better understand population needs during and after the pandemic era. Methods This retrospective cross-sectional study by the International Consortium of Primary Care Big Data Researchers (INTRePID) examined anxiety-related and depression-related visits to primary care among adults aged 20 years and older in Australia, Brazil, Canada, China, Indonesia, Mexico, Norway, Peru, Singapore, Sweden, and the USA, from Jan 1, 2018 to Dec 31, 2023. No visits were excluded based on patients' sociodemographic characteristics or comorbidities, and all available visits were analysed. Aggregated data sourced from electronic medical records and administrative databases were stratified by sex and psychosocial life stages (20–29 years, 30–49 years, 50–69 years, and 70 years and older). We calculated the proportion of all primary care visits that were attributed to anxiety and depression. Generalised linear models estimated changes in visit rates across three periods: pre-pandemic (Jan 1, 2018–Mar 31, 2020), pandemic (April 1, 2020–Dec 31, 2021), and recovery (Jan 1, 2022–Dec 31, 2023). In China, periods were defined as: pre-pandemic (Jan 1, 2018–Dec 31, 2019), pandemic (Jan 1, 2020–Sept 30, 2021), and recovery (Oct 1, 2021–Dec 31, 2023). Findings We examined 1 059 101 897 primary care visits from 11 countries, of which 49 022 341 (4·6%) visits were attributed to anxiety and depression among adults aged 20 years and older. The highest proportions of anxiety-related and depression-related primary care visits were observed in Canada, with 18 240 011 (8·1%) of 224 512 695 visits, and in the USA, with 451 067 (11·3%) of 3 998 109 visits. Visit rates increased during the pandemic compared with the pre-pandemic period, with the largest rise observed in Peru (RR 2·17 [95% CI 1·96–2·40]) and the smallest, non-significant increase in Sweden (RR 1·03 [0·96–1·10]). During the recovery period, visit rates in Canada, China, Peru, Sweden, and the USA remained significantly elevated compared with pre-pandemic levels (ranging from RR 1·91 [95% CI 1·65–2·22] in Peru to RR 1·18 [1·07–1·30] in Sweden). The highest visit rates were observed in females, ranging from a significant increase in Mexico (rate ratio [RR] 1·88 [95% CI 1·69–2·10]) to a non-significant change in Indonesia (RR 1·05 [0·90–1·22]); and emerging adults (aged 20–29 years), except in Brazil, where adults aged 30–49 years had higher rates than emerging adults (RR 1·29 [1·22–1·36]). Middle and late adults (aged 50 years and older) had a higher relative increase in visit rates during the pandemic compared with the pre-pandemic period in several countries, with significant changes ranging from RR 2·84 (95% CI 2·62–3·07) in females aged 50–69 years in Peru to RR 1·08 (95% CI 1·01–1·16) in males aged 50–69 years in the USA. Interpretation Our findings underscore the central role of primary care in anxiety and depression management and highlight the need for sustained funding, workforce support, and age-sensitive and sex-sensitive interventions to address both ongoing and crisis-related mental health demands. Funding Rathlyn Foundation Primary Care Big Data Research and Discovery Fund.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Primary CareMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207