An online low-FODMAP educational intervention improves physical and psychological symptoms of irritable bowel syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The low fermentable oligo-, di- and monosaccharides, and polyols (FODMAPs) diet has proven beneficial for the management of irritable bowel syndrome (IBS). The growing demand and limited availability of registered dietitians specialized in IBS, together with the omnipresence of technology in daily life, provide an opportunity for the development of adapted resources. This study aimed to assess the impact of implementing the low FODMAP diet, through an online educational service platform, on the quality of life of patients living with IBS. A prospective single-group intervention pilot study involving patients with IBS from two hospitals was conducted. Participants followed the low-FODMAP diet using a web-based platform for 6 months. The IBS quality of life questionnaire (IBS-QoL), the IBS symptom severity scoring system (IBS-SSS), and the State-Trait Anxiety Inventory Form Y were completed at baseline, after the restriction phase and after reintroduction phase. Fifteen of the 35 recruited participants completed the study (80.0% female, median age of 43.0 (36.0–52.0) years) and at 6 months, a trend towards IBS-QoL improvement was observed, along with a significant improvement in IBS-SSS (from 276 to 200; p < 0.05) and state anxiety level (from 44 to 33; p < 0.05). The results of this pilot study provide valuable insights for the design of a larger study, with promising relevance and utility of teaching the low-FODMAP diet using alternative educational methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».