Why is There a Ten-Fold Variation between States in Clozapine Usage among Medicaid Enrollees in the United States?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Clozapine was the first atypical antipsychotic for treating schizophrenia, with a long history of controversy over its usage. Guidelines currently recommend clozapine for patients diagnosed with refractory schizophrenia. However, prescribers are underutilizing clozapine because of the costs associated with close monitoring of its adverse effects, particularly agranulocytosis. This is unfortunate because clozapine has demonstrated greater effectiveness compared with other antipsychotics. It is essential to examine clozapine usage to determine if it is being adequately utilized in the treatment of schizophrenia in the United States. Methods: Medicaid data, including the number of quarterly clozapine prescriptions and the number of Medicaid enrollees in each state from 2015 to 2019, was collected and used to evaluate clozapine use over time. Data analysis and figures were prepared with Excel. Results: The number of prescriptions, corrected for the number of enrollees in Medicaid, was generally consistent over time. However, average prescriptions per quarter were markedly lower in 2017 compared with other years, decreasing by 44.4% from 2016 average prescriptions per quarter. From 2015 to 2019, states from the upper Midwest and Northeast regions of the country had the highest average clozapine prescriptions per 10,000 Medicaid enrollees (ND: 190.0, SD: 176.6, CT: 166.2). States from the Southeast and Southwest had much lower average rates (NV: 17.9, KY: 19.3, MS: 19.7). Overall, there was a 10-fold difference in clozapine prescriptions between states from 2015-2019 (2015 = 19.9-fold, 2016=11.4 fold, 2017=11.6 fold, 2018=13.3 fold, and 2019=13.0 fold). There was a moderate correlation of (r(48)=0.50, p < 0.05) between prescriptions per 10,000 enrollees and the Medicaid spending per enrollee in each state in 2019. Conclusion: Clozapine is an important pharmacotherapy for refractory schizophrenia. Overall, clozapine use tends to be highest among the upper Midwest and Northeast states. Further research is ongoing to better understand the origins of the 10-fold regional disparities in clozapine use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».