Residual monomer release dynamics in heat- and cold-cured dental polymethyl methacrylates: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Residual methyl methacrylate (MMA) in polymethyl methacrylate (PMMA) is a risk factor in removable prostheses due to its potential cytotoxicity. Objective. To assess the release dynamics of MMA from domestically produced heat- and cold-cured PMMA samples during the first 10 days post-polymerization. Materials and methods. Standardized specimens (10×10×4 mm) were fabricated from heat-cured PMMA and cold-cured PMMA. Samples were stored in deionized water at 37°C, and the MMA concentration in the eluates was measured on days 1, 3, 6, and 10 by micellar electrokinetic capillary chromatography. Results. In the heat-cured group, the mean MMA concentration ranged from 0.237 to 0.641 µg/mL (p=0.480), while in the cold-cured group it ranged from 0.796 to 5.443 µg/mL (p=0.109). No statistically significant changes in MMA levels were observed over the monitoring period (p> 0.05). Conclusions. Under the conditions tested—storage in deionized water for up to 10 days—the storage duration does not affect the residual monomer content in PMMA. These findings are important for developing PMMA post-curing protocols prior to clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».