Bioaccumulation patterns in aquaculture mussels and turbots exposed to different sizes of TiO2NPs
Notice bibliographique
Résumé
Titanium dioxide nanoparticles (TiO 2 NPs) are widely used in industry, leading to their presence in the marine environment where they can interact with and harm marine life. This study examines the impact and bioaccumulation of TiO 2 NPs in aquaculture mussels and turbot species. Mussels were exposed for 28 days, and turbot for 90 days, to different concentrations of citrate-coated TiO 2 NPs (25 and 5 nm). Inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) and single-particle-ICP-MS (SP-ICP-MS) were used for Ti determination, and TiO 2 NPs content and size distribution determination. In mussels TiO 2 NPs concentrations reached 2.28 × 10 8 ±5.84 × 10 7 NPs g −1 after exposure to 1.0 mg L −1 of 25 nm TiO 2 NPs for 28 days, and 4.79 × 10 8 ±2.36 × 10 8 NPs g −1 for 1.0 mg L −1 of 5 nm TiO 2 NPs at 21 days, respectively. Bioaccumulation was also observed in mussel shells, which became fragile, with the highest Ti concentration reaching 12.4 ± 3.5 µg g −1 d.w. In turbot, the highest Ti concentration was found in the liver, reaching 1.6 ± 0.4 µg g −1 w.w. at 90 days to the highest dose of 5 nm TiO 2 NPs. Furthermore, turbots expelled Ti through the feces, reaching 41.0 ± 6.6 µg g −1 d.w. The results show the safety of turbot consumption and highlight the need for a correct depuration process of mussels before commercialization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».