MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417447957 · doi:10.64898/2025.12.17.694715

A rare recombination allows the redefinition of a major avirulence gene in the <i>Phytophthora sojae</i> genome

2025· article· W4417447957 sur OpenAlexaff
Yanick Asselin, Caroline Labbé, Vanessa Tremblay, François Belzile, Richard R. Bélanger

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneLocus (genetics)GenomeAllelePopulationEffectorRecombinationHomologous recombinationPathogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Significant yield losses in soybean production are imputable to Phytophthora root and stem rot (PRR) caused by Phytophthora sojae . Soybean resistance to the pathogen depends on the presence of resistance genes ( Rps ) that recognize key effectors from P. sojae , which are encoded by avirulence genes ( Avr ). A unique molecular signature associated with these genes allows the prediction of the outcome of infection with great accuracy making the interaction Rps - Avr central to reduce disease incidence. In this study, we reassessed the identity of the avirulence gene whose protein product is recognized by Rps6 . Following extensive soil sampling and single-spore isolation of a large population of P. sojae , we found two salient isolates carrying a rare recombination between two effectors, Avr3c and Avr4/6 . Using a PCR assay and molecular markers, we showed that only alleles at the Avr3c locus were in perfect association with the phenotypes of the isolates. Furthermore, whole-genome resequencing and de novo assembly of the two isolates revealed the full extent of this genomic rearrangement. These results bring to light an unsuspected connection between Avr3c and Rps6 and offer a more reliable target for the pathotyping of P. sojae , which ultimately leads to a better use of resistant soybean material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207