MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417453571 · doi:10.32942/x2k65v

Coevolution of social network structure and life history in toothed whales

2025· article· W4417453571 sur OpenAlexfundno aff
Sam F. Walmsley, Erik J. Ringen, Shane Gero, Adrian V. Jaeggi, H Whitehead

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du CanadaKillam TrustsCenter for Evolutionary and Theoretical Immunology
Mots-clésModularity (biology)CoevolutionSocial network (sociolinguistics)Social structureIntraspecific competitionSocial evolutionLife history theoryPhylogenetic treeSocial network analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toothed whales offer a 34 million year-long natural experiment for the evolution of complex mammalian societies. However, quantitative comparative analyses of social structure in these species are lacking. Here, we draw on existing social network analyses to compare social structure across toothed whales. We consider published measures of two social network traits across all toothed whales: modularity (Q), which captures divisions or “cliques” in a social community, and social differentiation (S), which estimates how much whales vary in their relationships – whether they associate equally with others or form special bonds with specific individuals. Combining these with a recently published database of life history traits, we applied phylogenetic multilevel models with the objective of exploring the origins of social network structure in toothed whales. We identified 98 measures of modularity and 89 measures of social differentiation from 23 toothed whale species. Social network structure was more similar among closely related species (i.e., showed strong phylogenetic signal), despite substantial intraspecific variability. Toothed whales with longer lifespans and larger bodies tended to form more modular social networks, as did those where males were proportionally larger than females. Similar, but weaker patterns were found between life history traits and social differentiation. Results from causal coevolutionary models provide preliminary evidence that social structure has been both a cause and consequence of changes in life history. Our findings reveal the correlated evolution of social network structure and life history traits in toothed whales, shedding new light on the origins of social relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→