Protocol and Statistical Analysis Plan for the ECMO-Free Trial: A Multicenter Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Take-Home Points Study Question Does a daily protocolized assessment of readiness for decannulation from venovenous extracorporeal membrane oxygenation (V-V ECMO) shorten the time to decannulation? Results This manuscript describes the protocol and statistical analysis plan for the ECMO-Free Trial, a multicenter randomized trial comparing a protocolized assessment of readiness to decannulate from ECMO versus usual care. Interpretation Specifying the protocol and full statistical analysis plan before completion of enrollment increases rigor, reproducibility, and transparency of trial results. Background Decannulation from venovenous extracorporeal membrane oxygenation (V-V ECMO) at the earliest, safe opportunity would be expected to improve patient outcomes. Currently, the manner in which clinicians liberate patients from V-V ECMO is highly variable. Whether performing a daily protocolized assessment of readiness for decannulation decreases the time to decannulation for patients on V-V ECMO is unknown. Research Question Does the performance of a daily protocolized assessment of readiness to decannulate from ECMO (an “ECMO-free protocol”) decrease the time to successful decannulation compared to usual care among patients receiving V-V ECMO? Study Design and Methods The ECMO-Free Trial is a pragmatic, multicenter, unblinded, parallel-group, randomized trial being conducted in 7 sites in North America. The trial compares the daily performance of an ECMO-free protocol in which patients who meet safety criteria have their sweep gas flow rate turned to 0 liters per minute (simulating the patient being “off ECMO”) to usual care among 225 adults receiving V-V ECMO. The primary outcome is the time to successful decannulation from ECMO within 60 days. The secondary outcome is the number of ECMO-free days to day 60. Enrollment began on September 7, 2022, and is expected to conclude in 2026. Interpretation The ECMO-Free Trial will provide important data on the effects of a protocolized assessment of readiness to decannulate vs usual care on the time to decannulation and other outcomes among patients receiving V-V ECMO. Specifying the protocol and statistical analysis plan before the conclusion of enrollment increases the rigor, reproducibility, and transparency of the trial. Trial Registry ClinicalTrials.gov ; No. NCT05486559 ; URL: www.clinicaltrials.gov
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,137 | 0,229 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».