Organic mulches and irrigation affect <i>Mesocriconema xenoplax</i> and <i>Pratylenchus penetrans</i> under cherry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mesocriconema xenoplax and Pratylenchus penetrans are important plant parasitic nematodes of cherry trees, but little is known of how soil and water management practices affect the buildup of either species in cherry orchards. A split-plot field experiment was initiated in 2014 to compare five soil treatments (untreated control, preplant fumigated, compost, bark chip mulch, compost+bark chip mulch) under drip and microsprinkler irrigation. Plant-parasitic nematode populations were monitored through 2023. The population of M. xenoplax was initially detected in only 3% of the 60 plots whereas P. penetrans was initially present in all plots. By 2023, M. xenoplax were detected in 70% of plots with maximum population density among plots of 834 M. xenoplax 100 cm −1 soil. Mesocriconema xenoplax became more abundant in compost plots and fumigated plots than in untreated plots, and more abundant under drip than microsprinkler irrigation. In contrast, P. penetrans were least abundant in compost plots and less abundant under drip than microsprinkler irrigation. The opposing responses of these two nematode species illustrate tradeoffs in pest pressures that can occur with changes in orchard soil and water management practices, obscuring effects of either species on tree growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle