MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417459203 · doi:10.3847/1538-4357/ae182a

Mid-infrared Extinction toward the Galactic Center

2025· article· en· W4417459203 sur OpenAlexafffund
S. D. von Fellenberg, Joseph M. Michail, S. P. Willner, Braden Seefeldt-Gail, Tamojeet Roychowdhury, M. García-Marín, G. G. Fazio, Nicole M. Ford, Daryl Haggard, Joseph L. Hora, H. A. Smith, Zach Sumners, Gunther Witzel

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInternational Space Science InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencySimons Foundation
Mots-clésExtinction (optical mineralogy)Galactic CenterSpectral lineLine (geometry)GalaxyMilky Way

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We determine the mid-infrared (MIR, ∼5–22 μ m) extinction toward the Galactic center using MIRI/Medium-Resolution Spectrometer (MRS) integral field unit observations of the central 3″ × 3″ region (near 5 μ m) to 7″ × 7″ region (near 22 μ m). To measure the MIR extinction, we employ two approaches: modeling the intrinsic-to-observed dust thermal spectrum and assessing the differential extinction between hydrogen recombination lines. Expanding on prior work, we directly model the dust-opacity distribution along the line of sight, and we make available a Python code that provides a flexible tool for deriving intrinsic dust emission spectra. We confirm the spatial variability of extinction across the field, demonstrating that dusty sources—such as IRS 29N—exhibit higher local extinction. Furthermore, we verify the absence of emission features from polycyclic aromatic hydrocarbons in the MIR spectra of the Galactic center. Using the two complementary methods, we derive a refined “best guess” MIR extinction law for Sgr A* and the surrounding Galactic-center region. By applying the extinction law to an MIR flare measurement discussed in a companion paper, we estimate a residual relative extinction uncertainty for the short MIRI/MRS grating of the order of 0.2 mag from ∼5 to ∼18 μ m and ∼0.3 mag from ∼18 to ∼22 μ m, consistent with our uncertainty estimate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→