Screening Single-Atom-Doped Transition Metal CuFe Alloy Catalysts for Electrochemical Urea Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical C–N coupling offers a sustainable route for the synthesis of urea from CO 2 and N 2 . However, it is challenged by the scarcity of active and highly selective catalysts. In this study, we present a rational strategy to design transition metal (TM)-doped single-atom alloy (SAA) electrocatalysts. We investigated a CuFe bimetallic alloy as a host to enable facile coactivation of CO 2 and N 2 . Through a multistep process using quantum mechanical calculations, 3d, 4d, and 5d TM dopants on the CuFe surface were screened to assess catalyst synthesizability, activity, and selectivity against competing pathways, including hydrogen evolution reaction, ammonia formation, and C 2 product formation. Among all TMs, Ti, Cr, Mo, and W were identified as promising candidates that can form thermodynamically stable SAAs in the CuFe bimetallic alloy. W-doped CuFe emerged as the most selective and favorable candidate for urea production, and the electronic structure analysis revealed the origin of the high selectivity. While Cr and Ti catalysts showed overbinding due to high d-band centers, strong hybridization, and excessive charge transfer, the W dopant achieves an optimal electronic balance, enabling controlled back-donation to both N 2 and CO 2 molecules, facilitating dual activation. Mechanistic investigation revealed the reaction pathway involving a C–N coupling step to form the *NCON intermediate, with an activation free-energy barrier of 1.08 eV on W SAA. Cr, Mo, and Ti were relatively less active and selective. This work presents a rational strategy for designing SAAs for targeted C–N bond formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».