<i>Inuvialuit Sivuniksait Kappiangaqiyuaq.</i> The Urgent Question of Inuvialuit Futures and Its Relation to the Care of Ancestors and Their Belongings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In 1969, Indigenous communities of the Mackenzie Delta came together to voice their/our sovereign concerns in the face of mounting social and environmental pressures. A collective Inuvialuit identity would emerge as Inuvialuit fieldworkers traveled the Delta and Beaufort Sea coastlines documenting the testimonies of Elders and harvesters to honor and continue their/our cherished land-based lifestyle. These efforts culminated in the Inuvialuit Final Agreement of 1984, a land claim signed with the Government of Canada. This chapter explores the concept of Inuvialuit Sivuniksait Kappiangaqiyuaq, the urgent question of Inuvialuit futures, in relation to the care of ancestors and their/our belongings that are subject to the rampant effects of the climate crisis. Drawing on Inuvialuit leadership’s guiding principles and heritage priorities within the context of ongoing self-government negotiations, the authors explore aspects of Inuvialuit Nutim Malirutaksiat, the traditional ways of governance and customary principles of Inuvialuit, and Inuvialuit Pitqusimik Ilisimaniq, the ever-present orally transmitted traditional knowledge and science required to live well and in harmony. The authors consider how heritage policy development may be based on the guidance of Inuvialuit Elders and knowledge-holders, past and present, and how this process is central to decolonizing relations between communities of decision makers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».