MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417466984 · doi:10.1177/18681026251400351

China Aspires to be an Environmental Leader: How Should the Rest of the World Engage?

2025· article· en· W4417466984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Chinese Affairs · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueAyn Rand and Brontë studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaAsia Pacific Foundation of CanadaUK Research and Innovation
Mots-clésChinaPoliticsEnvironmentalismEnvironmental movementEnvironmental politicsRest (music)Global environmental analysisGlobal LeadershipEnvironmental policy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

China has transformed from a laggard to a rising leader of environmental governance. It plays a unique and essential role in promoting environmental cooperation, financing and implementing global green infrastructure, and generating and disseminating environmental technology and scientific knowledge. On each front, global progress cannot be made without China, especially with the US’ retreat from global leadership under the second Trump presidency. In this article, we consider China's concrete, multifaceted environmental efforts over the last decade and show China's various motives: it is partly responding to critiques of its massive environmental footprint; partly pursuing greater respect as a responsible global power; and partly seeking economic and political gains through clean energy transition, a greener planet, and a more stable climate. We call for new approaches to engaging China's aspiration to become a global environmental leader, while asserting clear expectations and responsibilities in that role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle