MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417466987 · doi:10.1159/000549955

Early Safety Results from the Phase 3b SIERRA Study of Durvalumab and Tremelimumab as First-Line Treatment for Participants with Unresectable Hepatocellular Carcinoma and a Poor Prognosis

2025· article· en· W4417466987 sur OpenAlexaff
Stephen L. Chan, Masatoshi Kudo, Bruno Sangro, Robin Kate Kelley, Jee Hyun Kim, Binh V. Pham, Jung Yong Hong, Dirk‐Thomas Waldschmidt, Donatella Marino, Joycelyn Jie Xin Lee, René Gerolami, Adam M. Burgoyne, Qiao Li, Hitomi Nakamura, Peng Sun, Boris Baur, Lorenza Rimassa

Notice bibliographique

RevueLiver Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensAstraZeneca (Canada)
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésDurvalumabTremelimumabHepatocellular carcinomaPhases of clinical researchRamucirumabChemoradiotherapyCarcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Subgroups of people with unresectable hepatocellular carcinoma (uHCC) are often excluded from clinical trials due to adverse prognostic factors. The SIERRA (NCT05883644) study assesses the efficacy and safety of STRIDE (Single Tremelimumab Regular Interval Durvalumab) in clinically relevant subgroups of uHCC with poorer prognosis, including participants with more decompensated hepatic function, worse performance status, or more advanced disease than the HIMALAYA (NCT03298451) study. Methods: SIERRA is a phase 3b, single-arm, multicenter study that enrolled participants with uHCC with: Child-Pugh (CP) class of B7 or B8 with Eastern Cooperative Oncology Group performance status (ECOG PS) 0-1, without main trunk portal vein thrombosis (PVT) (CP B7/B8 cohort); CP class A with ECOG PS 2, without main trunk PVT (ECOG PS 2 cohort); or CP class A with ECOG PS 0-1 with evidence of chronic main trunk PVT (Vp4 cohort). Participants received STRIDE (tremelimumab 300 mg plus durvalumab 1,500 mg once followed by durvalumab 1,500 mg every 4 weeks). This preplanned early safety analysis occurred once ∼60 participants had been followed for ≥6 months (data cutoff: September 27, 2024). Co-primary endpoints are incidence of grade 3/4 adverse events (AEs) possibly related to study treatment (PRAEs) within 6 months of treatment initiation and objective response rate. The study is ongoing. Results: = 19). Median (Q1-Q3) number of cycles of durvalumab was 4.0 (2.0-8.0). Incidence of grade 3/4 PRAEs occurring within 6 months of treatment was 19.4% (95% confidence interval, 12.1-28.6) overall. Incidence of serious AEs was 32.7%. PRAEs, leading to death, occurred in 2.0% of participants. Conclusion: The safety profile of STRIDE was manageable and consistent with the HIMALAYA study in participants with poorer prognosis than in HIMALAYA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiver CancerMême sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisTravaux en français237 207