CD8+ T cells cross-restricted by HLA-B*57 and HLA-E*01 recognize HIV Gag with different functional profiles
Notice bibliographique
Résumé
Few HIV-specific epitopes restricted by non-classical HLA-E have been described, and even less is known about the functional profile of responding CD8+ T cells (CD8s). This study evaluates the functional characteristics of CD8s targeting the Gag epitope KF11 (KAFSPEVIPMF) restricted by either HLA-E (E-CD8s) or HLA-B57 (B57-CD8s). CD8s from 8 people with HIV (PWH) were cocultured with KF11 peptide presented by cell lines expressing HLA-B*57:01, HLA-E*01:01, or HLA-E*01:03. CD8 responses were analyzed using single-cell RNA and TCR sequencing. Supernatants were also assessed for soluble protein profiling. HLA-I multimers were developed to identify CD8s restricted by HLA-B57 and/or HLA-E ex vivo. B57-CD8s secreted higher levels of cytotoxic cytokines such as IFN-γ, whereas E-CD8s produced more chemotactic cytokines, including RANTES, CXCL10 (IP-10), and IL-27, findings that were corroborated through single-cell RNA sequencing. TCR clonotypes stimulated by KF11 were cross-restricted by HLA-B*57 and HLA-E*01:03 as demonstrated by in vitro T cell reporter assays and ex vivo multimer screening. Ex vivo CD8s were singly restricted by HLA-B57 and HLA-E, with dual restriction only observed in PWH with lower viral load. These findings demonstrate that certain HIV-specific CD8s in PWH exhibit dual restriction by HLA-B*57 and HLA-E*01:03, leading to functionally distinct immune responses depending on the restricting allele(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».