MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417470816 · doi:10.1109/nss/mic/rtsd57106.2025.11287912

Dual Representation Learning in CNNs: Generalised Glycolytic Patterns and Organ-specific Activations

2025· article· W4417470816 sur OpenAlexaff
Robert John, Tapan Rai, Richard S. Smith, A. Robinson, G. K. Surya Prakash, Mythili Shastry, Peter Strouhal, Kevin Wells

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscriminative modelPattern recognition (psychology)Convolutional neural networkRepresentation (politics)Feature (linguistics)Deep learningGlycolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional convolutional neural networks (3D CNNs) have demonstrated strong capabilities in analyzing complex textures within volumetric medical data, enabling advanced pattern recognition in oncological imaging [1,2,3,4]. This study investigates whether 3D CNNs trained for esophageal cancer detection in PET imaging develop generalizable representations of glycolytic activity. Using 486 PET/CT scans [5,6], we analyzed CNN activation patterns in primary tumors and three physiologically high-uptake organs: heart myocardium, liver, and urinary bladder. Statistical analysis revealed strong inter-organ correlations (tumor-myocardium: 0.98, tumor-liver: 0.96), yet significant differences in activation distributions between all organ pairs ($\mathrm{p}<0.05$). The urinary bladder exhibited the highest mean activation (0.181), followed by tumor (0.172), heart myocardium (0.158), and liver (0.149). Distance correlations (0.83-0.97) and mutual information (0.92-1.39) indicated substantial shared metabolic features across regions while preserving discriminative power. These results demonstrate that CNNs learn both generalized FDG uptake patterns and organ-specific signatures, capturing broad metabolic activity yet retaining the ability to distinguish pathological from physiological uptake. The strong tumormyocardium correlation suggests challenges in differentiating certain physiological uptakes from malignancy, with implications for false positive rates. Our findings provide new insights into the feature extraction mechanisms of deep learning models in oncological PET, supporting the development of more interpretable and clinically trustworthy AI tools for cancer detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging→Travaux en français237 207→