MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417472771 · doi:10.1109/nss/mic/rtsd57106.2025.11287878

Optimization of Gross Tumor Volume Dilation for Improved Radiomic Prediction of HPV Status in Head and Neck Cancer

2025· article· W4417472771 sur OpenAlexaff
Ghasem Hajianfar, Yazdan Salimi, Seyyed Ali Hosseini, Zahra Mansouri, Habib Zaidi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésHead and neck cancerDilation (metric space)Feature (linguistics)Feature selectionRedundancy (engineering)ResamplingSupport vector machineClinical Practice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accuracy of head and neck cancer (HNC) treatment and prognostication using human papillomavirus (HPV) status is of great significance. We examine if dilation of the gross tumor volume (GTV) for peritumoral inclusion improves HPV prediction using computed tomography (CT)-based radiomic features. 1726 subjects from three publicly available datasets were evaluated. The GTVs were dilated systematically from 1 to 34 mm. Radiomic features were extracted from original and dilated structures after resampling and intensity clipping. Feature selection was performed using Boruta, Minimum Redundancy Maximum Relevance (MRMR), and Recursive Feature Elimination (RFE) methods and classification was performed using Support Vector Machine (SVM) and Gradient-Boosted (GB) machine learning models under a 5 -fold nested crossvalidation protocol. AUC, sensitivity and specificity were evaluated. The results showed that the area under the curve (AUC) improved from 0.73 at 0 mm dilation to over 0.82 at 20 mm, after which it plateaued. Balanced accuracy (BAC) showed a similar trend, increasing from approximately 0.68 to 0.74 at 20 mm. Sensitivity and specificity also improved from 0.65 at baseline to 0.75 and 0.80, respectively, at 20 mm, with no further gains observed up to 34 mm. Models using SVM with Boruta or MRMR demonstrated more consistent performance compared to those with RFE, which showed greater variability beyond 20 mm dilation, highlighting the benefit of incorporating peritumoral tissue up to an optimal margin. These findings suggest that optimized GTV dilation enhances non-invasive HPV prediction and may serve as a valuable adjunct to histopathological testing in HNC patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging→Travaux en français237 207→