MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417473085 · doi:10.1109/pcic47468.2025.11289058

An Intelligent Framework for Optimal Feature Selection of PD Signals Produced by Electrical Defects in MV Switchgear

2025· article· W4417473085 sur OpenAlexaff
Waqar Hassan, Ghulam Amjad Hussain, Evis Babo, Adam C. Knight, John Kay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensEmmanuel Bible CollegeNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwitchgearFeature selectionPattern recognition (psychology)Selection (genetic algorithm)Feature (linguistics)VoltageFeature extractionPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel feature-wise non-linear least absolute shrinkage and selection operator (Lasso) based technique for optimal feature selection of high-dimensional features in Partial discharges (PD) data. Laboratory conditions are employed to develop four insulation defects in medium voltage (MV) switchgear, extracting raw PD data. An experimental platform comprising a hybrid PD detection technique is employed to capture 4000 conventional and 4000 unconventional PD signals. Also, 4000 cumulative energy (CE) signals are generated from unconventional PD signals. From this dataset comprising 12000 signals, 35 typical PD features, 490 two-dimensional features, and 777 three-dimensional features are achieved. Finally, a novel feature-wise non-linear Lasso-based feature selection technique is implemented for optimal feature selection of PD data. The effectiveness of the proposed method is evaluated through different classifiers. The proposed technique demonstrates exceptional performance in feature selection for PD data in MV switchgear with the potential for application to other power system components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207