Protective effects of <i>Melissa officinalis</i> ethanolic extract on doxorubicin-induced cardiotoxicity in a rat model
Notice bibliographique
Résumé
Despite its proven efficacy in cancer treatment, doxorubicin's therapeutic potential is limited by cumulative, dose-dependent cardiotoxicity, primarily associated with oxidative stress. Given the well-documented antioxidant properties of Melissa officinalis L., this study aimed to assess the cardioprotective potential of its ethanolic extract (MOE) against doxorubicin-induced cardiotoxicity (DIC). Twenty-one female Wistar albino rats were randomly divided into three groups: CTRL (healthy, untreated), DOX (doxorubicin-treated), and DOX-MO (treated with both doxorubicin and MOE). Doxorubicin (15 mg/kg, i.p.) was administered on Day 7, while MOE (200 mg/kg, orally) was given daily for 10 days. Cardiac function was evaluated using echocardiography and Langendorff-perfused hearts, followed by analysis of oxidative stress markers and morphometric analysis. MOE improved cardiac function and partially preserved myocardial architecture following DIC, significantly reducing fibrosis compared to the DOX group. Nitrite levels were significantly elevated in MOE-treated rats, suggesting preserved endothelial function and enhanced nitric oxide-mediated vasodilation. These results suggest that MOE may mitigate DIC through antioxidative and vasodilatory mechanisms, as well as by preserving endothelial and myocardial integrity. Histological findings further indicate a possible reduction in inflammatory changes, supporting a modest anti-inflammatory effect. These findings suggest that MOE may have cardioprotective potential against DIC, warranting further investigation in preclinical and clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».