MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417482435 · doi:10.5376/ija.2025.15.0030

Economic and Environmental Aspects of <i>Porphyra</i> spp. Cultivation: Current Practices and Future Prospects

2025· article· W4417482435 sur OpenAlexvenueno aff
Fan Wang, Jiaojiao Wu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Aquaculture · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorphyraSustainable developmentGovernment (linguistics)AquacultureValue (mathematics)EutrophicationQuality (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porphyra spp. Is one of the farmed seaweeds with the highest global output value and has an important impact on the coastal fishery economy and ecological environment. This study reviews the current industrial status of major porphyra producing countries, analyzes the economic value and industrial chain of porphyra cultivation, and explores the ecological and environmental impacts of cultivation activities. The results show that while the porphyra industry generates economic benefits, it can improve Marine water quality and increase carbon sequestration and carbon sinks. However, it also poses risks such as eutrophication and disease transmission. This study introduces the progress of sustainable aquaculture technologies such as eco-friendly breeding models, digital monitoring, and germplasm improvement, and discusses the promoting effects of government policies, fishermen's cooperation, and social awareness on the development of the industry. Take Fujian Province as an example to analyze the experience of sustainable development of the porphyra industry. Finally, we look forward to the future prospects and challenges of the porphyra industry under the influence of climate change and market fluctuations, and put forward comprehensive management suggestions. The results of this study provide a theoretical reference for promoting the sustainable development of the porphyra industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of AquacultureMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207