A Comprehensive review of underground hydrogen storage technology via hydrogen Hydrates: Analysis of nucleation Kinetics, phase characteristics and storage mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
To address the issues of high-pressure gaseous hydrogen storage occupying large space and potential safety hazards such as leakage, underground hydrogen storage technology using hydrates has been widely regarded for its ability to provide large-scale, safe, efficient and long-term hydrogen storage solutions. This paper innovatively overcomes the limitations of traditional single-dimensional studies by constructing a cross-scale integration quantitative coupling relationship of “nucleation kinetics − phase characteristics − reservoir optimization.” Firstly, it clarifies the phase characteristics and temperature–pressure conditions of hydrogen hydrates, providing theoretical data for hydrogen storage applications; secondly, it focuses on kinetic mechanisms in bulk and confined spaces, revealing the synergistic effects of “pore size − surface hydrophilicity/hydrophobicity − fluid mobility” on nucleation in confined spaces; finally, it summarizes the mechanisms of hydrate-based hydrogen storage under reservoir conditions (marine reservoirs and permafrost layers). This innovation significantly differs from previous studies: earlier studies often investigated nucleation, phase characteristics, or reservoirs in isolation, and paid insufficient attention to the coupling effects of multiple factors in confined spaces and differentiated reservoir optimization. The main contribution of this research is the establishment of universal theoretical framework and differentiated strategies, providing key technical references and research paradigms for subsequent reservoir optimization and industrial applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».