MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417488871 · doi:10.1051/e3sconf/202568000007

A time-domain backprojection approach for medical image reconstruction: Advancements in tumor detection and identification

2025· article· fr· W4417488871 sur OpenAlexaff
Jaouad El Gueri, Badiaa Ait Ahmed, Ibtisam Amdaouch, Juan Ruiz‐Alzola, Otman Aghzout

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesCabildo de Tenerife
Mots-clésImaging phantomIdentification (biology)Noise (video)Filter (signal processing)Medical imagingIdeal (ethics)Iterative reconstructionImage (mathematics)Microwave imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel Backprojection Algorithm (BPA) aimed at improving tumor detection efficiency in medical microwave imaging. Operating in the time domain, the BPA enables rapid image reconstruction and real-time processing, ideal for dynamic medical applications. The algorithm is tested using an antenna array and phantom model, incorporating Hamming, Gaussian, and Median filters to reduce noise and distortion. Among them, the Hamming filter offers the best improvement in edge definition and tumor detection. A complexity analysis evaluates the algorithm’s efficiency and scalability, focusing on computational time and resource use. The results suggest that the algorithm has the potential to enhance healthcare diagnostics and improve patient outcomes, enabling clinical implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetMicrowave Imaging and Scattering AnalysisTravaux en français237 207