La Colección Histórica de Feldespatos en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid. El caso de la “valencianita”
Notice bibliographique
Résumé
La Colección Histórica de Feldespatos del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC) empezó a formarse con la fundación y el desarrollo de Real Gabinete de Historia Natural (RGHN) a mediados del siglo XVIII, en el contexto de la Ilustración, en los inicios del desarrollo de la mineralogía y la terminología de los feldespatos. La colección creció y mejoró más tarde durante el siglo XIX y principios del siglo XX, con diversos aportes. Actualmente, consta de 324 ejemplares minerales con los feldespatos como fase principal. Gracias a los documentos manuscritos, disponibles en el Archivo Histórico del MNCN, podemos trazar la historia de la formación de la colección, y sus protagonistas. En la colección destacan varios ejemplares históricos, como la Piedra de Labrador (labradorita), las adularias de los Alpes, y los grandes cristales y maclas de feldespato potásico de Bustraviejo (Madrid). Finalmente, se presentan detalles históricos y mineralógicos de los especímenes de “valencianita” de la mina Valenciana, Guanajuato (Méjico), mineral que ha sido propuesto, recientemente, como una nueva especie mineral en el grupo de los feldespatos potásicos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».