MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417493989 · doi:10.3390/ijms27010014

Clinical, Genetic, and Immunological Spectrum of CHAI and LATAIE Patients from a Tertiary Referral Centre in India

2025· article· en· W4417493989 sur OpenAlexaff
Priyanka Setia, Umair Ahmed Bargir, Mukesh Desai, Aparna Dalvi, Shweta Shinde, Neha Jodhawat, Pallavi Gaikwad, Sagar Bhattad, Chandrakala Shainmukhaih, Maya Gupta, Amruta Dhawale, Priyanka Kambli, Reetika Malik Yadav, Manas Kalra, Harikrishnan Gangadharan, Meena Sivasankaran, Prawin Kumar, Priya Sarvanan, Mamta Manglani, Ratna Sharma, Parag Tamhankar, Manisha Madkaikar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesIndian Council of Medical Research
Mots-clésHypogammaglobulinemiaImmune systemIncidence (geometry)ChaiDiseaseReferralAutoantibodyEpidemiologyNeuroborreliosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary immune regulatory disorders (PIRDs) are a group of conditions characterised by a loss of immune tolerance. Two such disorders, CHAI and LATAIE, share common molecular mechanisms, leading to significant clinical overlap. Here, we report demographic, clinical, immunological, and molecular findings in 29 patients referred from different parts of India with a diagnosis of CHAI or LATAIE. LATAIE patients demonstrated a higher prevalence of consanguinity, while CHAI patients more often had a positive family history. Both disorders presented with overlapping clinical features, predominately autoimmune cytopenias, benign lymphoproliferation, and inflammatory bowel disease (IBD). However, the incidence of recurrent infections, otitis media, bronchiectasis, and hypogammaglobulinemia was higher among LATAIE patients as compared to CHAI. Flow cytometry analysis revealed significant differences in T cell subsets, particularly in percentages of CD4+ naïve cells and T regulatory cells (Treg), between the two disorders. B cell abnormalities were also observed. Molecular diagnosis was achieved using targeted or clinical exome sequencing, and specific protein expression was employed to validate the novel variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207