MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417494445 · doi:10.7759/cureus.99603

Nephrotoxic Effects of Endocrine-Disrupting Chemicals: A Systematic Review

2025· article· en· W4417494445 sur OpenAlexaboutno aff
Anas E Ahmed, Manal H Madkhali, Hashim A Alhashim, Laura M Damanhouri, Ayman M Bagasher, Abdulmajeed Alharbi, Ayman F Almohammadi, Nadia A Alomrani, Abdulkarim M Alghaithi, Nouf H Hibili

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKidney diseaseBenzhydryl compoundsPopulationSystematic reviewNephrotoxicityCohortCochrane LibraryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endocrine-disrupting chemicals (EDCs) are widespread environmental pollutants that interfere with hormonal regulation and are increasingly linked to kidney dysfunction. The kidney's central role in xenobiotic filtration and excretion makes it vulnerable to cumulative toxic exposures that trigger oxidative stress, inflammation, and apoptosis, leading to chronic kidney disease (CKD) and related disorders. This systematic review synthesized evidence from human, animal, and computational studies assessing exposure to multiple EDC classes, including bisphenols, phthalates, parabens, alkylphenols, volatile organic compounds (VOCs), per- and polyfluoroalkyl substances (PFASs), pesticides, and heavy metals, and their associations with kidney outcomes. A comprehensive search of PubMed, Scopus, Web of Science, and the Cochrane Library was conducted up to October 2025 following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Methodological quality was evaluated using the AXIS tool for cross-sectional studies, the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for cohort and case-control studies, the Joanna Briggs Institute (JBI) checklists, and the Toxicological Data Reliability Assessment Tool (ToxRTool). Of 42,006 records screened, 10 studies met the inclusion criteria, encompassing large population cohorts, animal experiments, and molecular docking analyses. Cross-sectional datasets, such as the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), demonstrated significant associations between VOCs, phthalates, and heavy metals (particularly lead and cadmium) and increased CKD and diabetic kidney disease (DKD) risk, while some PFASs showed neutral or inverse associations. Experimental evidence confirmed that bisphenol and alkylphenol derivatives induce renal injury via oxidative stress, p53 activation, and apoptosis, and dialysis-related studies revealed iatrogenic bisphenol contamination. Overall, these findings highlight the kidney's susceptibility to environmental toxicants and emphasize the need for stricter regulation of EDC-containing materials, improved biomonitoring of cumulative exposures, and further mechanistic research to clarify dose-response relationships and long-term renal effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,009
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicals→Travaux en français237 207→