MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417497468 · doi:10.1017/cjn.2025.10485

Functional Connectivity in the Sensory Olfactory Subnetwork in REM Sleep Behavior Disorder and Parkinson’s Disease: A Pilot Study

2025· article· en· W4417497468 sur OpenAlexafffundvenue
Michael Gardner, Gosia Phillips, Kerrie Schoffer, H.A. Robertson, Kimberley P. Good

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie University
Mots-clésFunctional connectivitySensory systemREM sleep behavior disorderSleep (system call)PerceptionOlfactionOlfactory systemRapid eye movement sleep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parkinson's disease (PD) is a neurodegenerative disorder whose diagnostic motor symptoms appear only after significant progression of neurodegeneration. Identification of preclinical markers is essential. Idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder (iRBD) has a high risk of conversion to PD. Olfactory impairment (hyposmia) is present in both PD and iRBD; hyposmia in iRBD may be an additional clue indicating the development of PD. The processes underlying hyposmia in iRBD are unknown. Using resting-state functional connectivity (rsFC), a "sensory olfactory subnetwork" (SOS) has been identified that is thought to represent the processing of basic sensory olfactory information. We investigated whether changes in the SOS are seen in both PD and iRBD and whether changes are associated with hyposmia in both conditions. METHODS: The University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT) and a seed-based approach to analyze SOS region rsFC in early PD, iRBD and healthy controls (HC) were employed. Our SOS regions included (right hemisphere) anterior piriform cortex, dorsal insula (INSd), ventral insula (INSv), posterior insula (INSp) and ventral posterior thalamus (THLvp). RESULTS: Compared to HC, idiopathic iRBD and PD participants performed significantly worse on UPSIT and exhibited lower FC between INSd and INSv and higher FC between INSd and THLvp and INSv and THLvp. UPSIT scores were negatively correlated with FC between INSv and THLvp and INSp and THLvp. CONCLUSION: Idiopathic iRBD may be associated with similar functional and perceptual olfactory alterations and potential compensatory changes as early PD, which may show promise as additional preclinical biomarkers of PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207