Phenotypic Variability and Paternal Inheritance of a <i>CHD8</i> Variant Causing Intellectual Developmental Disorder With Autism and Macrocephaly Confirmed by Epigenetic and Structural Analyses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intellectual developmental disorder with autism and macrocephaly (IDDAM, OMIM #615032) is an autosomal dominant neurodevelopmental disorder characterized primarily by intellectual disability, autism spectrum disorder, macrocephaly, tall stature, gastrointestinal symptoms, and variable neurological manifestations. Most cases result from de novo pathogenic variants in CHD8. METHODS: We conducted genome sequencing through the Undiagnosed Diseases Network (UDN) in a female proband harboring a CHD8 variant of uncertain significance (VUS), whose clinical presentation was consistent with IDDAM but included atypical features such as ptosis and hearing loss. Variant pathogenicity was further evaluated using EpiSign DNA methylation analysis and structural biology modeling. RESULTS: Genome sequencing confirmed the CHD8 variant inherited from her father, who exhibited a subtle feature, including traits consistent with attention-deficit/hyperactivity disorder. Pathogenicity was confirmed through epigenetic signature testing (EpiSign), demonstrating characteristic methylation patterns and structural biology analysis, predicting significant protein destabilization. CONCLUSION: We describe the case of IDDAM caused by a paternally inherited CHD8 variant. Our findings highlight the importance of considering parental inheritance in IDDAM diagnoses and suggest epigenetic and structural biology analyses as valuable tools for reclassifying VUS when variant pathogenicity remains uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».